Yargıç, Trump’ın avukatlarının milyarder E. Jean Carroll’ın tecavüz davasını finanse etmesi hakkında konuşamayacağını söyledi

• LinkedIn’in kurucusu Reid Hoffman, kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan E. Jean Carroll’ın Trump’a karşı açtığı tecavüz davasına para bağışında bulundu.
• Yargıç Çarşamba günü, jüri üyelerinin davayı finanse etmesiyle ilgili kanıtları duyamadıklarını söyledi.
• Yargıç Lewis Kaplan, “Güvenilirlik açısından orada neredeyse hiçbir şey olmadığına karar verdim,” dedi.

Bir federal yargıç Çarşamba günü, Donald Trump’ın tecavüz davasındaki jüri üyelerinin, Trump’ı eleştiren bir milyarderin davayı kısmen finanse ettiğine dair herhangi bir kanıt duyamayacağına karar verdi.

ABD Bölge Yargıcı Lewis Kaplan, milyarder LinkedIn kurucusu Reid Hoffman’ın, E. Jean Carroll’ın eski başkana karşı açtığı davaya katkıda bulunup bulunmadığı konusunun, Carroll’ın iddialarıyla hiçbir ilgisi olmadığı için “zarar verici” olacağını söyledi.

Yargıç Çarşamba öğleden sonra Manhattan şehir merkezindeki bir mahkeme salonunda “Dava finansmanının tüm konusu engellendi” dedi.

Duruşmanın başlamasından haftalar önce Kaplan, Trump’ın avukatlarının ek belgeler almalarına ve Hoffman’ın onun yasal çabalarına fon sağladığını keşfettikten sonra Carroll’a daha fazla ifade sorusu sormalarına izin verdi. Hoffman, Trump’ı alenen eleştirdi ve o ve örgütleri tarihsel olarak Demokratlara fon sağladı.

Kaplan daha önce, finansman sorununun Carroll’ın iddialarının esası üzerinde hiçbir etkisi olmadığını söyledi. Ancak daha önceki kararında, daha önce dış fonlar hakkında hiçbir bilgisi olmadığını söylediği için, bunun jüri üyeleri için Carroll’ın güvenilirliği hakkında soru işaretleri uyandırabileceğini söyledi. Yargıç, dava finansmanı sorunuyla ilgili belgelerin mühürlü olarak dosyalanması gerektiğine karar verdi.

Kaplan, Trump’ın avukatları tarafından elde edilen ek materyali inceledikten sonra, bunların Carroll’ın güvenilirliği üzerinde hiçbir etkisi olmadığını ve Carroll’a haksızlık yapma potansiyel riskinin, davadaki en ufak önemi ne olursa olsun ağır bastığını söyledi.

Kaplan Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Güvenilirlik açısından orada neredeyse hiçbir şey olmadığına karar verdim,” dedi.

Kaplan’ın kararından yaklaşık bir saat önce, eski başkanın oğlu Eric Trump, Truth Social ve Twitter’da Hoffman hakkında bir paylaşımda bulundu.

Eric Trump, “Uzaklaştır: Jean Carroll’ın babama karşı açtığı hukuk savaşının, siyasi aktivist Reid Hoffman (Linkedin’in kurucu ortağı) tarafından FONLANDIRILDIĞI iddia ediliyor” diye yazdı. “Bir milyarder tarafından finanse edilen ve davayla doğrudan ilgisi olmayan, zorlu bir adaya karşı katışıksız nefret, kin veya korku nedeniyle açılan bir hukuk davası ülkemiz için bir utançtır, yasa dışı olmalıdır ve size bilmeniz gereken her şeyi anlatır. Eldeki dava hakkında…”

Yargıç, duruşmada Trump’ı temsil eden avukat Joe Tacopina’yı, kamuoyunun yorumları nedeniyle hem eski başkanın hem de oğlunun başının belaya girebileceği konusunda uyardı.

Yargıç, “Müvekkiliniz belki de oğluyla birlikte zarara giriyordur,” dedi.

Çarşamba günü erken saatlerde Kaplan, Tacopina’ya Trump’ın Carroll’ı eleştiren ve Kaplan’ın davada jüri üyelerine gösterilmesine izin verilmeyeceğini söylediği diğer olası kanıtlara atıfta bulunan Truth Social gönderileri hakkında “müvekkilinizle konuşması” talimatını verdi. Sosyal medya yorumlarının jüriyi “kurcalamak” anlamına gelebileceği konusunda uyardı.

Kaplan, “Burada ilgili bazı Birleşik Devletler kanunları var ve birinin bunları düşünmesi gerekiyor,” dedi.

Kaplan’ın kararı, mahkemede Carroll’ın ifadesinin ortasında verilen bir mola sırasında geldi. Çarşamba günü erken saatlerde kürsüde, Trump’ın 1990’ların ortalarında Bergdorf Goodman’ın büyük mağazasının soyunma odasında kendisine tecavüz ettiğini iddia ettiği bir olayı anlattı ve normalde Demokratları siyasi olarak desteklerken bile davasının siyasi saikleri olmadığını söyledi.

Trump için “O aşağılık” dedi.

Elle’nin eski bir tavsiye köşe yazarı olan Carroll, ilk olarak New York dergisi için 2019’da bir makalesinde Trump’a karşı tecavüz iddiasıyla kamuoyuna açıldı. Trump iddiayı şiddetle reddetti, Carroll’ı anılarını satmak için hikaye uydurmakla suçladı ve onun “tipi” olmadığını söyledi.

Carroll, iddia edilen tecavüzle ilgili olarak Trump’a darp ve Ekim 2022’de Truth Social’a yaptığı yorumlar nedeniyle iftira davası açıyor. zamanaşımının geçtiği davalar.

Carroll ayrıca 2019’da Trump’a karşı daha önce bir iftira davası açmıştı. Bu dava, Trump’ın avukatları, federal yasanın, başkanken yaptığı yorumlar nedeniyle kendisine iftira davası açılmasını engellediğini iddia ederken askıya alınmıştı.