Lindsey Graham, Demokratların CNN’de ‘doğum anında kürtajı’ desteklediğine dair yanlış iddiayı tekrarladı

• You are. Lindsey Graham, Pazar günü CNN’de kürtaj hakkında konuşurken bir an yaşadı.
• Graham yanlış bir şekilde Demokratların kürtajı “doğum anına” kadar desteklediğini iddia ediyor.
• Aslında Demokratlar, yalnızca annenin hayatı ve sağlığı risk altında olduğunda yaşayabilirlikten sonra kürtaja izin veren yasayı destekliyorlar.

You are. Güney Karolina’dan Lindsey Graham, Pazar günü kürtajla ilgili bir tartışma sırasında CNN’de büyük bir haklı öfke gösterisi yaptı.

Senatör, Demokratların doğumda seçmeli kürtajı desteklediği iddialarını yineledi – tıp uzmanlarının yanlış olduğunu söylediği bir iddia.

Bir Cumhuriyetçi olan Graham, “State of the Union” programında CNN’den Dana Bash’e “Demokrat Parti’nin kürtaj konusunda önerdiği şey barbarca. Doğum anına kadar kürtaj vergi mükellefleri tarafından finanse ediliyor” dedi.

Ama bu doğru değil.

ABD Yüksek Mahkemesi’nin Roe v. Wade’i karara bağlamasından kısa bir süre önce, Demokrat milletvekilleri, yalnızca ve sadece doktorların hamileliğin devamının hamile hastanın hayatı için bir risk oluşturacağına inandıkları durumlarda ceninin hayatta kalmasından sonra kürtaja izin verecek bir yasa önerdiler. Böyle bir senaryo son derece nadirdir ve Demokratlar hiçbir noktada “doğum anında” kürtajı geniş çapta desteklememiştir.

CNN’den Bash, önerilen bu yasanın, birkaç istisna dışında yaşayabilirlik noktasına kadar (veya bir fetüsün rahim dışında hayatta kalabileceği yaklaşık 24 haftalık gebelik) kürtaja izin veren Roe v. Wade tarafından belirlenen emsali takip ettiğini belirtti.

Bu, Graham’ın duygusal bir haykırışına yol açtı.

“Hayır, bu hayır – hayır, hayır, bu adamları korumayı bırakın. – sen ödersin vergi mükellefi – Doğum anına kadar,” diye yanıtladı Graham.

—CNN (@CNN) 23 Nisan 2023

Graham, CNN’de politikacıların ve kürtaj karşıtı savunucuların 21 ila 23. gebelik haftalarından sonraki kürtajları tanımlamak için kullandıkları tıbbi olmayan bir terim olan “geç dönem kürtaj” a karşı olduğunu söyledi. American College of Obstetricians and Gynecologists veya ACOG’a göre, terimin “klinik veya tıbbi önemi yoktur”.

Graham’ın kürtajların “doğum anında” gerçekleştiği iddiaları da yanlıştır. Pek çok Cumhuriyetçi, bunun “tamamen yanlış” olduğunu söyleyen tıp uzmanlarının itirazlarına rağmen, bunun artık kadın sağlığının korkunç gerçeği olduğunu iddia etti.

Emekli jinekolog Debbie McNabb daha önce Insider’a “Miadda kürtaj, güvenli bir sezaryen için yeterli zamanın olmadığı, aksi takdirde bir kadının öleceği son derece ciddi bir acil durum bağlamında arzu edilen bir gebeliktir” dedi. “Bu, hiçbir tıbbi bilginin yasa koyucu bir organı belirli bir yasa taslağı hazırlamasına yetecek kadar bilgilendiremeyeceği nadir bir tıbbi durumdur.”

ACOG’a göre “‘Doğuma kadar kürtaj’ veya ‘seçmeli kürtaj’ hakkındaki ifadeler bilimsel değildir ve kürtaj hakkındaki konuşmayı kutuplaştırmak için hazırlanmıştır.

2020 CDC verilerine göre, kürtajların %1’inden azı 21. gebelik haftasından sonra gerçekleştirilmiştir. Tam süreli bir hamilelik 39 ila 40 haftadır.

CDC’ye göre, 2020’de bildirilen kürtajların büyük çoğunluğu (%93’ten fazlası) 13. gebelik haftasında veya öncesinde gerçekleştirildi.

Geçen yıl, daha önce kürtajın bir eyalet hakları sorunu olduğunu iddia eden Graham, 15 haftalık gebelikten sonra ülke çapında kürtaj yasağı önerdi.