Belki de milenyum kuşağı ekonomi tarafından mahvolmadı sonuçta

• Y kuşağının ekonomi tarafından mahvolduğuna dair yaygın bir algı var.
• Bu fikir, artan barınma maliyetleri, öğrenci borçları ve büyük mali kriz zamanlarında mezun olma ile sarsılan nesle dayanıyor.
• Ancak yakın tarihli bir makale, bin yılların parasız olduğu şeklindeki yaygın fikrin neden bir efsane olduğuna dair ikna edici bir durum ortaya koyuyor.

Bunu daha önce duyduysanız beni durdurun: Y kuşağı ekonomi tarafından mahvoldu.

Bu, büyük mali krizden kısa bir süre önce veya yakın bir zamanda mezun olmadan önce üniversiteye gitmek için büyük krediler alan ve onları yıllar öncesine götüren zayıf bir iş piyasasına giren bir nesil. Çocuk sahibi olmayı ertelediler, avokado tostu yediler ve konut merdivenine başlamanın neredeyse imkansız olduğunu gördüler.

Mali durumlarından dolayı bazı şeyleri ulaşılmaz olarak değerlendirme olasılığı daha yüksek olan bir nesil. “Broke Millennials” başlıklı bir dizi kendi kendine yardım kitabı bile var.

Aynı zamanda benim neslim (1984 doğumluyum).

Ancak The Atlantic’te akademisyen Jean M. Twenge’in yazdığı “The Myth of the Broke Millennial” başlıklı yakın tarihli bir makale ve Substacker Noah Smith’in bir yanıtı, Y kuşağının neden daha çok boomers ve X kuşağı gibi olduklarına dair ikna edici bir açıklama yapıyor. lütfen aklınızda bulundurun.

Twenge, “Y kuşağı, bir grup olarak meteliksiz değil – aslında ekonomik olarak gelişiyorlar” diye yazıyor. “Bu, on yıl önce doğru değildi ve bugün nesil içindeki refah eşit olarak paylaşılmıyor. Ancak 2010’ların ortalarından bu yana, Y kuşağı genel olarak nefes kesici bir finansal geri dönüş yaptı.”

Hem Twenge’in makalesi hem de Smith’in yanıtı baştan sona okunmaya değer. Bunun nasıl yürüdüğünü gösteren bir avuç tabloya odaklanacağım.

İlk olarak, ekonomi yazarı Jeremy Horpedahl’ın bu tablosu var. 2022’nin üçüncü çeyreğine ait bu veriler, – kişi başına kuşaksal zenginliğe dayalı olarak – Y kuşağının (yeşil hat), X Kuşağı (sarı) ve boomers (turuncu) ile aynı oranda servet oluşturduğunu gösteriyor. Unutulmaması gereken bir diğer önemli nokta, bunun enflasyona göre ayarlanmış olmasıdır, bu nedenle artan fiyatları hesaba katar.

Bu tür çizelgeler genellikle nesiller arası servet paylarına odaklandığından, bu yaygın algının aksinedir, bu da boomer neslin milenyum kuşağından X kat daha fazla servete sahip olduğuna dair manşetlere yol açar.

Ancak boomers’ın daha büyük bir servet payına sahip olması beklenmelidir: Kariyerlerini inşa etmek ve varlık biriktirmek için onlarca yılları oldu. Ve birçok Y kuşağı iş piyasasında zorlu bir başlangıç ​​yapmış olsa da – özellikle de büyük mali krizden önce mezun olan ve büyük mali krize giren neslin üst kısmındakiler – o zamandan bu yana önemli bir geri dönüş olduğuna dair kanıtlar var.

Bu geri tepmenin gücünü burada, Twenge’in Smith’in ek açıklamayla eklediği hane geliri tablosunda görebilirsiniz.

İşte Twenge: “2012’ye gelindiğinde, 25 ila 34 yaşındakilerin medyan hane geliri, 2000’deki zirvesinden %13 düştü. Ancak 2010’ların ortaları, o zamandan beri devam eden bir dönüşün başlangıcını gördü. Y kuşağı, enflasyona göre ayarlandıktan sonra, aynı yaştaki Silent Generation, Baby Boomers ve X Generation tarafından yönetilenlerden önemli ölçüde daha fazla para kazanıyordu.

Per Twenge’e göre, 2019 itibarıyla medyan bin yıllık hane halkının geliri, aynı yaştaki X kuşağı medya hane halkınınkinden yaklaşık 9.000 $ ve medyan boomer hanesinden 10.000 $ daha fazlaydı.

Twenge, “Patlamalar ve durgunluklar gelirleri yukarı ve aşağı itiyor, ancak birçok medya haberi Y kuşağını neredeyse tamamen ikincisiyle ilişkilendirme eğiliminde olsa da, şimdi her ikisini de deneyimlediler ve büyük bir şekilde: 2014’ten bu yana gelir artışları çok yüksek oldu.” yazı.

Bu beni gayrimenkule getiriyor. Geçtiğimiz birkaç nesil boyunca konut piyasasında bazı anlamlı değişiklikler oldu. Özellikle önceki nesiller, konut arzının özellikle güçlü olduğu bir dönem olan banliyölerdeki patlamadan yararlandı. Bugün konut sıkıntısı var.

Yine de, Redfin’in yakın tarihli bir raporu, 2022’de 25 yaşındakilerin %30’unun kendi evine sahip olduğunu gösterdi; bu, Y kuşağının oranından (%28) daha yüksek. Ancak bin yıllık oran, aslında X Kuşağı için olduğundan çok az daha yüksekti.

Bin yıllık ev sahipliği gecikmelerinin baby boomer kuşağına başladığı durum devam ediyor. Baby Boomers’ın %69’u 40 yaşında kendi evlerine sahipken, aynı şey Y kuşağının %62’si için de geçerli, yedi puanlık bir fark. Karşılaştırma için, Gen Xers’ın %64’ü 40 yaşındayken bir eve sahipti, bu da milenyum rakamına yakın.

Yine de, Y kuşağının %62’sinin 40 yaşında kendi evine sahip olduğu durum devam ediyor. Açıkçası, Y kuşağının çoğunluğu, aslında, bunun mümkün olmadığı algısının aksine, konut merdivenine çıkıyor.

Bu, emlak gibi varlıklar da dahil olmak üzere toplam serveti bırakır. Ve burada yine benzer bir resim var. St Louis Fed’den alınan verilere göre, Millennial/Gen Z serveti, başlangıçta zorlu bir başlangıç ​​yaptıktan sonra şu anda X Kuşağı ile birlikte ilerliyor.

Raporda, “Erişkin yaşamlarının başlangıcında X kuşağını takip eden genç Amerikalılar, son beş yılda (en son verilere göre) aradaki farkı kapattılar” denildi.

Tüm bu verilerde, yaş, meslek, coğrafya, cinsiyet ve ırka göre farklılıklar içeren pek çok nüans vardır. Ve birçok Y kuşağı için gerçek zorluklar olmaya devam ediyor.

Ancak Twenge ve Smith, milenyum kuşağının zorlu bir başlangıç ​​yapmasına karşın neden hane halkı geliri, ev sahipliği ve zenginlik açısından önceki kuşakları yakaladığı konusunda ikna edici argümanlar öne sürüyor.

Ve bu hızlanma, kısmen ebeveynlerinin ölümü nedeniyle henüz bitmedi. İşte Smith:

Boomer kuşağının muazzam bir şekilde birikmiş servetinin Boomers öldüğünde 10 veya 20 yıl içinde nereye gideceğini düşünüyorsunuz? Banliyölerdeki onca güzel pahalı evlere ne olacak? Çocukları onlara miras kalacak. Çocukları Y kuşağıdır.